跳到主要內容

住家搭遮雨棚 要繳稅37元

住家搭遮雨棚 要繳稅37元

【聯合報╱記者鄭國樑/桃園報導】 2008.03.19 03:07 am

「真的沒有多少錢,但有必要收嗎?我只不過搭個棚子擋雨,就要我繳稅37元」、「鄭家是希望院子變美些才搭花架,怎麼這樣也要收36元的稅?」

桃園縣八德市介壽路645巷30多戶透天厝屋主,日前收到縣府地方稅務局繳稅通知單,以住宅搭棚架「增加使用價值」等理由,要求多繳房屋稅36元至255元不等,住戶嚇一跳,一開始以為是詐騙信,打電話問,發現還真有這回事。

住戶們昨天向縣議員劉茂群陳情指出,怎麼也想不通政府為什麼連30幾元的稅也要收?何況搭棚架是花錢改善居住品質,又不是為了營利,也無利可圖。劉茂群也認為政府就算缺錢也不能巧立名目,如果搭個棚架避雨、防小偷也要繳稅,那全國豈不是至少幾十萬戶要繳這種不公平的稅,她強調要替住戶向政府討個公道。

桃園縣地方稅務局房屋稅科表示,開徵這項稅收,完全按縣房屋稅條例、徵收細則相關作業辦理,有些屋主過去沒繳,可能是稅務人員還沒清查該區域,因此未列入,一旦清查後認為有「增加房屋價值」的情形,就要課稅,不過類似一樓雨棚、鐵架圍籬的建築物,通常都以「簡陋房屋」較輕的稅款認定,金額併入下一期的房屋稅通知單,但地稅局仍會寄平信通知,如果有任何異議,可以在一個月內申請重行核計。

陳姓住戶說,這裡的透天厝都是同一批蓋的,院子約3坪大,只搭雨棚的,被要求繳稅30多元,加個鐵窗框架的要繳100多元,把院子圍成像籠子的要繳稅255元,這些都是因為要避雨、防小偷。

他說,大家最不能接受的,是為什麼同巷子的鄭家在院子種棵樹,再用幾根木棒搭花架,好方便藤蔓植物攀爬,這樣要繳稅36元,一般人可能會想30幾元有什麼好爭的,這是本末倒置的想法,應該要問「政府為什麼要收這個錢」才對。

留言

這個網誌中的熱門文章

因離婚或改用他種財產制依民法第1030條之1規定行使剩餘財產差額分配請求權或因買賣(含交換)以外原因自他方取得不動產,嗣銷售該不動產

財政部令 中華民國103年11月14日 台財稅字第10304640200號 夫妻之一方因離婚或改用他種財產制依民法第1030條之1規定行使剩餘財產差額分配請求權或因買賣(含交換)以外原因自他方取得不動產,嗣銷售該不動產,依特種貨物及勞務稅條例第3條第3項規定計算持有期間時,准將他方於婚姻關係存續中之持有期間合併計算。 部  長 張盛和

豪宅稅喊卡 無殼蝸牛:喊假的

為了打壓高房價,財政部打算修改「自用住宅稅率」,就是開徵「豪宅稅」,行政院長吳敦義認為房屋稅屬於地方政府,中央不該過度干預,這讓前兩天才喊出要再度走上街頭的無殼蝸牛團體不滿,認為政府根本不敢得罪財團,打壓房價是喊口號而已。 豪宅稅到底可不可行,前一天行政院長吳敦義接受媒體採訪是這樣說的,說房屋稅是地方政府的權責,中央不能干預,等於是把打壓房價的責任拋回給地方政府。 這話聽在20年後又要走上街頭的無殼蝸牛聯盟耳中,非常不是滋味,前兩天才上街抗議,沒想到政府給的回應卻是要取消豪宅稅,別說他們不能接受,連一般民眾對政府也很有意見。 根據財政部提出的新版「自用住宅稅率」,是要依依房屋現值分五級,最高課1.8%,估計全台灣30萬戶豪宅受影響,現在吳揆一句政府不必要干預太多,豪宅稅要喊卡,難怪讓民眾不相信政府在抑制房價上是有誠意的

特別變賣的應買程序新聞

先買先贏 力霸皇冠21億變賣 聯合報╱記者蘇位榮/台北報導 2008.03.14 03:51 am 王又曾家族擁有的力霸皇冠飯店被法院查封拍賣,歷經三次流標後改採特別變賣程序,馥敦飯店出價廿一億元取得第一順位,台商東方明珠雖出價多出十萬元,但因「先出價的就贏」,應買聲請被駁回。 力霸皇冠飯店去年八月被台北地方法院查封,以廿五億元底價拍賣,三次拍賣都流標,依法改採特別變賣程序。馥敦上月廿五日向法院出價廿一億元,東方明珠則在次日出價廿一億零十萬元,雙方都向法院繳交四億多元的保證金。 承審法官指出,特別變賣的應買程序和拍賣不同,拍賣有比價的問題,誰出價高就賣給誰,而特別變賣程序,根據司法院訂頒參考要點,「以聲請狀到達法院的時間先後定之」;馥敦出價在先,為第一順位,法院因此駁回「後到的」東方明珠聲請。。 東方明珠負責人張淑絹表示將提出抗告。她說,她的出價比馥敦還高,法院竟駁掉出價高的,明顯損害力霸債權人的權益,她希望法院對本案重新公開招標。