跳到主要內容

房屋稅分級課稅 九成屋主沒影響

為了抑制熱錢流入市場炒作豪宅,助長房地產漲勢,財政部針對住家用房屋的房屋稅率,有意採取分級課稅,15日邀地方稅捐機關研商,將就不同現值高低水準,採取分級課稅措施討論。


  房地產人士認為,房屋評定標準為現值在100萬以上者,稅率採高於現行1.2%水準,預估未來因為分級課稅制度而增加稅負的房屋比例不到一成,實質影響有限,一般民眾不必擔心。


  信義房屋表示,現行房屋評定現值的計算,是以「房屋核定單價」扣除折舊後乘上「路段調整率」再乘上面積;而影響房屋核定單價的因素在於「總樓層、構造、用途」。一般來說,「面積越大、總樓層越高、屋齡越新」,房屋評定現值也就越高。


  而房屋稅的課征基準是採用「房屋評定現值」,遠低於市場交易價格。以北市最常見的中古公寓來說,30坪市值千萬的舊公寓,房屋評定現值很少超過30萬,新制上路後,房屋稅率依然不動。不過若以新板特區來說,房子幾乎都是這兩三年完工的高層鋼骨住宅大樓,而且採大面積規劃不在少數,因為分級課稅而調升稅率的機會比較高。


  因此,超過九成的屋主在新制上路後,並不會增加房屋稅的負擔,而少數被調升稅率的對象,實際增加的稅額也有限。因此房屋稅分級課稅,對於房屋交易價量幾乎沒有影響。


  民眾想要知道自己的房子新制上路後,可能會加稅還是減稅?可以看房屋稅單上所註明的「課稅現值」,如果在100萬以下,除非未來政府拉高評定現值,否則即使實施分級課稅,也不會增加負擔。


  信義房屋表示,新制評定現值100萬到400萬的稅率僅調升0.1%,以評定現值200萬的住宅來說,每年也僅增加8,000元的房屋稅,實質影響有限。至於要達到新制的最高級距800萬以上的住宅,如果評定現值不動,即使是豪宅,也必須是少數150坪以上大面積的單位,才有可能達到這個級距。


  因此,從級距與稅率來看,這次房屋稅的調整應該說旨在顧及課稅的公平性,而非藉此調控房市價量。

留言

這個網誌中的熱門文章

因離婚或改用他種財產制依民法第1030條之1規定行使剩餘財產差額分配請求權或因買賣(含交換)以外原因自他方取得不動產,嗣銷售該不動產

財政部令 中華民國103年11月14日 台財稅字第10304640200號 夫妻之一方因離婚或改用他種財產制依民法第1030條之1規定行使剩餘財產差額分配請求權或因買賣(含交換)以外原因自他方取得不動產,嗣銷售該不動產,依特種貨物及勞務稅條例第3條第3項規定計算持有期間時,准將他方於婚姻關係存續中之持有期間合併計算。 部  長 張盛和

豪宅稅喊卡 無殼蝸牛:喊假的

為了打壓高房價,財政部打算修改「自用住宅稅率」,就是開徵「豪宅稅」,行政院長吳敦義認為房屋稅屬於地方政府,中央不該過度干預,這讓前兩天才喊出要再度走上街頭的無殼蝸牛團體不滿,認為政府根本不敢得罪財團,打壓房價是喊口號而已。 豪宅稅到底可不可行,前一天行政院長吳敦義接受媒體採訪是這樣說的,說房屋稅是地方政府的權責,中央不能干預,等於是把打壓房價的責任拋回給地方政府。 這話聽在20年後又要走上街頭的無殼蝸牛聯盟耳中,非常不是滋味,前兩天才上街抗議,沒想到政府給的回應卻是要取消豪宅稅,別說他們不能接受,連一般民眾對政府也很有意見。 根據財政部提出的新版「自用住宅稅率」,是要依依房屋現值分五級,最高課1.8%,估計全台灣30萬戶豪宅受影響,現在吳揆一句政府不必要干預太多,豪宅稅要喊卡,難怪讓民眾不相信政府在抑制房價上是有誠意的

特別變賣的應買程序新聞

先買先贏 力霸皇冠21億變賣 聯合報╱記者蘇位榮/台北報導 2008.03.14 03:51 am 王又曾家族擁有的力霸皇冠飯店被法院查封拍賣,歷經三次流標後改採特別變賣程序,馥敦飯店出價廿一億元取得第一順位,台商東方明珠雖出價多出十萬元,但因「先出價的就贏」,應買聲請被駁回。 力霸皇冠飯店去年八月被台北地方法院查封,以廿五億元底價拍賣,三次拍賣都流標,依法改採特別變賣程序。馥敦上月廿五日向法院出價廿一億元,東方明珠則在次日出價廿一億零十萬元,雙方都向法院繳交四億多元的保證金。 承審法官指出,特別變賣的應買程序和拍賣不同,拍賣有比價的問題,誰出價高就賣給誰,而特別變賣程序,根據司法院訂頒參考要點,「以聲請狀到達法院的時間先後定之」;馥敦出價在先,為第一順位,法院因此駁回「後到的」東方明珠聲請。。 東方明珠負責人張淑絹表示將提出抗告。她說,她的出價比馥敦還高,法院竟駁掉出價高的,明顯損害力霸債權人的權益,她希望法院對本案重新公開招標。