跳到主要內容

道路用地是私人的 捷運站出口爆占地糾紛

人行道和紅磚道這些印象中都是國家所有的道路用地,其實有些也是私人產權,因此容易產生占地糾紛;北縣中和市景安捷運站出口附近,地主提出要店家高價收購土地,但包括爭鮮、白甘蔗涮涮鍋還有hang ten等8家店認為地主漫天喊價,雙方無法達成共識,現在地主決定要回收,並在8家精華店面前的興建圍籬封地,但恐怕也會影響行人通行。


車潮、人潮不斷,還有捷運加持,中和路上店面一家一家開,精華地段商機無限,但就幾間店向房東租了店面,卻得面臨「占地」爭議。不管是騎樓底下的人行通道,或是旁邊的紅磚道,其實都停滿機車,這裡雖是道路用地,但地主現在打算全部收回,一口氣影響8棟住宅,包括白甘蔗涮涮鍋、吉野家、爭鮮和賣服飾的hang ten等店面。


這些土地總共28.44坪,雖然是道路用地,但如果以當地土地價值來估算,至少價值2000萬;附近的新建大樓每坪房價都超過40萬,一樓店面價值當然更驚人,地主於是要求住戶高價購買,但雙方協調不成,傳出地主打算回收興建圍籬。


附近住戶表示,「以前吧,以前的事情吧,那怎麼蓋了搞成這樣,我們也不清楚。」當地店家說,「我們也是跟人家承租,我們不知道。」


即使如此,地主已經向法院提告,要求店家拆地還屋,這起占地糾紛怎麼解決,恐怕也只能請法官來評評理。(新聞來源:東森新聞記者黃宇潔、馮柏誠)

留言

這個網誌中的熱門文章

新市新和社內區段徵收使用分區參考圖(套疊google earth)

所有權人或其配偶及未成年直系親屬持有房屋及其坐落基地,不包括持有骨灰(骸)存放設施在內

財政部今日發布解釋令,明示特種貨物及勞務稅條例(以下簡稱特銷稅條例)第5條第1款及第2款規定所有權人或其配偶及未成年直系親屬持有房屋及其坐落基地,不包括持有骨灰(骸)存放設施在內。同時依特銷稅條例施行細則第10條規定公告同法條第2款規定之「非自願離職」出售新房地之情形。   財政部說明,為抑制不動產短期投機炒作,同時避免殃及無辜,特銷稅條例第5條訂有排除課稅規定,其中包括所有權人與其配偶及未成年直系親屬僅有1戶房地,辦竣戶籍登記,且無出租或供營業使用者。近期國稅局稽徵實務上個案之所有權人與其配偶及未成年直系親屬除有1戶自住房地外,另有骨灰(骸)存放設施,而產生可否適用該排除規定之疑義,該部考量骨灰(骸)存放設施為放置已歿者骨灰之用,非可供居住,自非屬該條款規定範疇,爰發布令釋所有權人與其配偶及未成年直系親屬僅有1戶房地,不包括骨灰(骸)存放設施。

訂定「一百零一年度個人出售房屋未申報或已申報而未能提出證明文件之財產交易所得標準」,並自即日生效。

(四) 臺南市: 1、東區、南區、北區、安南區、安平區及中西區:依房屋評定現值之14%計算。 2、新營區及永康區:依房屋評定現值之10%計算。 3、鹽水區、白河區、柳營區、後壁區、東山區、麻豆區、下營區、六甲區、官田區、大內區、佳里區、學甲區、西港區、七股區、將軍區、北門區、新化區、善化區、新市區、安定區、山上區、玉井區、楠西區、南化區、左鎮區、仁德區、歸仁區、關廟區及龍崎區:依房屋評定現值之8%計算。