跳到主要內容

房屋稅單出錯 嘉義數十戶超收

「我的房子怎麼愈舊愈貴?」房屋稅5月開徵,嘉義縣布袋鎮蔡姓居民卻發現今年的房屋稅比去年貴400多元,一問之下,數十戶街坊鄰居才發現每家的房屋稅都較去年貴了400到上千元,質疑政府A錢。
記者昨天到布袋鎮訪查,發現少數居民發現有異,已向財稅局反映稅單出錯,隨即收到新稅單,但更多不知情的居民仍被蒙在鼓裡,無人通知稅單出問題;部分東石鄉居民也發現今年的房屋稅比去年高,但因找不到去年稅單,將到財稅局洽詢。

縣府財稅局坦承部分稅單有誤,但還不知到底哪裡出問題。目前只知出錯的稅單原是由已調到外地的黃姓科員負責稅籍清查,目前由陳姓科員承辦,將優先清查該科員負責的東石鄉、布袋鎮,究竟有多少稅單「加稅」,再寄發正確新稅單、輔導民眾退稅。若其他地區也有出錯,將重新查核、比對全縣稅單,如發現有超收情形,將儘速設法「退稅」。

布袋鎮龍江里蔡姓居民本周一收到房屋稅單,眼尖的蔡妻發現今年房屋稅似乎比去年高。翻出去年稅單一看,99年度房屋稅1707元,今年2182元,多了475元。

蔡姓居民詢問鄰居,發現整條街50多戶,每戶房屋稅都多了數百到上千元。許多老人家不識字,已老實按稅單數字去繳稅,現在擔憂辛苦錢討不回來,「我一天剖12小時蚵仔才賺500多元,如今白白繳給政府!」還有人戶籍設在布袋,人住在北部,還不知自己多繳稅。

縣府財稅局長簡世明表示,若房屋沒有擴建、變更用途,房屋稅照理會逐年遞減,若民眾發現房屋稅單異常,請電洽財稅局(05)3620909轉分機172許先生,或將稅單拿到財稅局現場核單。

嘉義縣財稅局科長江蓮表示,目前查出布袋、東石有數十戶帳單有誤,錯誤原因初步排除電腦計算軟體出錯,可能是承辦人員疏失,但還未聯絡上黃姓科員,稅單錯誤原因待釐清。

留言

這個網誌中的熱門文章

新市新和社內區段徵收使用分區參考圖(套疊google earth)

2010置產布局大法 台北縣房價具增值潛力 連續三年移入人口居首

【全台各縣市淨遷入人口大調查,最具財氣的置產樂園在哪裡?】 決勝房市 從人口流動找抗跌保值區域   房價漲,如何避免買在高點,抗跌保值的房子要怎挑?專家建議「最好找人口數還在增加,重大開發案及交通建設也仍在增加的地區」,由於人口多、需求量較大,加上重大開發及交通建設也能增加區位優勢,未來若要換屋,也比較容易轉手。從所得與人口流動分析,太平洋房屋最看好台北縣房價具增值能力。 台北縣、桃園縣、新竹縣市、台中市、台南市、高雄市 都是近三年人口淨流入及平均家戶所得較高縣市   太平洋房屋副總經理李珠華表示,人口流動看房市需求,人口淨流入地區有房子的實質需求支撐,房價具增值潛力,買房比較不擔心買在高點。台北縣、桃園縣、新竹縣市、台中市、台南市、高雄市都是最近3年人口淨流入較多的縣市。   李珠華副總指出,例如新竹區域人口多年來都呈現淨流入現象,主要是因為新竹科學園區成功開發所帶動,顯示經濟產業高度影響都會發展。也就是說科技中心、園區等開發政策將有助於就業機會並促進都會發展,帶來住宅建設的大量推案。由此推論中市、南市、高市人口的呈現淨遷入,當然也是受惠於中科和南科。另外,近年來因為博弈產業話題炒熱澎湖房產投資潮及就業機會,使得澎湖縣的人口在最近三年也都呈現淨流入現象。   李珠華副總再指出,根據主計處公布資料,去年(97年)每個家庭可支配所得,排名第二的新竹市118.7萬元,僅輸給第一名127.1萬的台北市8.4萬元,由此可見新竹人荷包相當具競爭力。而超越家庭可支配所得平均值91.37萬元的地區,除了北市、竹市,還有新竹縣(106.4萬元)、台北縣(97.2萬元)、高雄市(96.2萬元)、桃園縣(96萬元)、台南市(92萬元)、台中市(91.6萬元),李珠華副總說,因就業機會增加必然帶動周邊跨縣市工作人口的大量移入,而使得家戶收入提升,所以從人口遷移狀況,不難判斷買哪裡,最穩健抗跌。 ■北縣連續三年移入人口居冠 穩健具增值空間!   台北縣連續三年獲全台各縣市淨遷入人口數第一名,96年/淨遷入16,057人、97年/淨遷入21,342人、98年(1~11月)/淨遷入23,574人【如附表1.,淨遷入總人數=總遷入-總遷出(人數) 資料來源:內政部戶政司】。李珠華副總表示,北市房價高不可攀,北縣以相對較低

所有權人或其配偶及未成年直系親屬持有房屋及其坐落基地,不包括持有骨灰(骸)存放設施在內

財政部今日發布解釋令,明示特種貨物及勞務稅條例(以下簡稱特銷稅條例)第5條第1款及第2款規定所有權人或其配偶及未成年直系親屬持有房屋及其坐落基地,不包括持有骨灰(骸)存放設施在內。同時依特銷稅條例施行細則第10條規定公告同法條第2款規定之「非自願離職」出售新房地之情形。   財政部說明,為抑制不動產短期投機炒作,同時避免殃及無辜,特銷稅條例第5條訂有排除課稅規定,其中包括所有權人與其配偶及未成年直系親屬僅有1戶房地,辦竣戶籍登記,且無出租或供營業使用者。近期國稅局稽徵實務上個案之所有權人與其配偶及未成年直系親屬除有1戶自住房地外,另有骨灰(骸)存放設施,而產生可否適用該排除規定之疑義,該部考量骨灰(骸)存放設施為放置已歿者骨灰之用,非可供居住,自非屬該條款規定範疇,爰發布令釋所有權人與其配偶及未成年直系親屬僅有1戶房地,不包括骨灰(骸)存放設施。