陳義榮代書事務所
監察院昨（21）日通過提案糾正財政部，指財政部收取法拍商品營業稅時，對法拍買受人重複課稅，又以行政命令函釋來規範法院拍賣貨物課徵營業稅，違反租稅法定主義及法律保留原則。
監察委員李復甸表示，財政部以行政命令函釋規範法拍或變賣貨物課徵營業稅，違反租稅法定主義及法律保留原則，大法官早在83年就判定財政部此舉違憲，認為「法拍買賣和普通營業銷售是不同情形，須另定法律規範」，但財政部迄今仍未有改善，因此提出糾正。
李復甸表示，法拍貨物拍出去的價格已包含營業稅金，這些錢分配給債權人，卻沒分配給財政部，讓貨物所有權人（債務人）遭到稅局追繳。但這些債務人財產被法拍，代表為經濟弱勢，根本無法負擔多餘的稅款，形成鉅額欠稅。
據統計，去（99）年法拍營業稅欠稅金額高達3.37億元。
買法拍貨物的人，支付價款後，卻又因貨物上一手擁有者欠稅，而無法取得進項稅額申報、扣抵銷項稅額。財政部函釋規定，「拍定或買受的營業人再出售拍定物時，只能得就稽徵機關已獲分配或已徵起的營業稅款申報扣抵銷項稅額」，對買受人很不公平。
監察委員李復甸表示，財政部以行政命令函釋規範法拍或變賣貨物課徵營業稅，違反租稅法定主義及法律保留原則，大法官早在83年就判定財政部此舉違憲，認為「法拍買賣和普通營業銷售是不同情形，須另定法律規範」，但財政部迄今仍未有改善，因此提出糾正。
李復甸表示，法拍貨物拍出去的價格已包含營業稅金，這些錢分配給債權人，卻沒分配給財政部，讓貨物所有權人（債務人）遭到稅局追繳。但這些債務人財產被法拍，代表為經濟弱勢，根本無法負擔多餘的稅款，形成鉅額欠稅。
據統計，去（99）年法拍營業稅欠稅金額高達3.37億元。
買法拍貨物的人，支付價款後，卻又因貨物上一手擁有者欠稅，而無法取得進項稅額申報、扣抵銷項稅額。財政部函釋規定，「拍定或買受的營業人再出售拍定物時，只能得就稽徵機關已獲分配或已徵起的營業稅款申報扣抵銷項稅額」，對買受人很不公平。
留言